后记 : 写在之后
我想有追开此文的人一上到来，定必会吓一跳:一夜之间多了三十几篇文，而且还完结了。《春秋》，由最初计划的50回，扩展到100回，到如今的一百四十回，终于，都完了。之所以一口气post出来，是因为我意识到几个事实。
其一，这是一部活在我心中而永远不会走红的小说。所以，我委实没必要扣留这篇文，好似每天啃一片麵包般，极规律地发文赚票。我的目的不过是要将所有事记下来——一些遗憾，一些我应该记得而我可能会忘记的事，又或者不过是想做一件自觉伟大的事。将两年的生活，那七百多个日子，化成四十一万字记下来。
里面的事有几分是真，有几分是假，大概只有某几个人能分得清楚。不，有时连我自己也分不清。为何那真实的日子现在看来，变成如梦一般美好?为什么那些曾经觉得很难受的事，现在想起来，嘴角却掛着微笑?为什么那些曾经觉得微不足道的事，现下一闭上眼，便觉栩栩如生，彷彿时间过得愈久，那些细节反而日见清晰?
没人比我更清楚，这部小说不会红，但是，它或者是我人生中，最重要的、对我有最大影响力的一部作品。稚嫩，没有什么规划，想到什么就写，穿插其中的时事与文学都是随手拈来。那些是我的愤怒，我的无奈，我那极端的无能之下所催生出来的嘲讽。自以为高深，实则浅陋的思想，不知十年后重新翻开，我会羞得不敢看，还是无地自容?抑或，我已分不清笑与哭?
其二，上了大学，我想努力读一番。为免让自己分心，乾脆破釜沉舟，把这篇文都post出来，以后就不必再有任何牵掛了。当然，这并不意味着我会永久不再创作。只是暂时休栏，五月中就完se，到时拾起笔来。下一次送上的，毫无悬念是陈心与戴志的故事。
啊，既然提到这两个人，就稍微说几句。有看完全篇《春秋》的人，应该不难猜到他俩的故事会偏向虐心。不，我不想用虐心这个词，我不想故意去虐。只是，我所构思的故事、新人物之间，都有很大的衝突，与《春秋》那种带有怀念与人情味的感觉不同。他们的故事更为真实，亦更冷酷，在笔调上我会尽量做到冷。
大概在《春秋》写到一半时，就在构思戴志的故事。在整部小说中，很多人喜欢林春的纤细与善感，亦有人喜欢陈秋的大胆明快，但我最喜欢的人物是戴志。
戴志，戴志伟，从他那近乎可笑的花名，可知我本身并无在他身上花太多心血。基本上他的出场只是为了让林春和陈秋有一个「同学」——正常学生身边多少有一两个朋友。为了令故事更真实，我安插了戴志这个角色。他没什么作用，最初出场都是搞搞气氛，说些浑笑话而已。
及后，不知由何时开始，戴志成为一个智者级人物。我知道我这样说未免自大，我只想说:在《春秋》这部小说里，基本上没有哪个人物不是智者，只是他们的智慧用于不同范畴。林春是学术上的智者，陈秋长于攻略与佔有，王秀明的个性未算出眾，但基本上是保护者的角色，李旭不算智者，但他的毅力与心意是一眾要角之中最出眾的，戴志，当然长于处世。
戴志可说是本作中最完美的角色——在我看来。他滑头，每次为林春转危为机，他善于观眉察色，助陈秋与林春和好，甚至懂得利用叶芝(在比较前的回数，不知大家还记得吗)。在应当装傻的时候就耍白痴，融入不同的圈子里，就连陈心这个较他年长的人，也显然被他把弄，尽管戴志一直对陈心尊敬有加，称他为心哥，可是他俩关係之结束，是由戴志先开口的。
我刻意将他写成这样的一个人物。戴志是一面镜子，映照出眾人的不是:林春的懦弱，陈秋的执着，王秀明的犹疑，李旭的迟钝。陈心是一个神秘的角色，在此我就不多谈了。由于我对戴志的偏爱，后来他的戏份明显多了，而且时有较长的独白。
特别是当我确定会写陈心与戴志的长篇时，更是刻意让戴志有更多发挥的机会，一方面让自己理清戴志的性格，一方面作为伏笔。我觉得将戴志写得最精彩的两回，分别是第四十多回和他们放榜前夜，戴志饮醉的那幕。我指的第四十多回，是林春跟戴志下去快餐店买外卖的那回，亦即是戴志首次显露他的智慧。老实说，关于戴志与陈心的故事，我已经动笔，并且写了十多廿回，约有四五万字。
由于故事很复杂，新人物较多，我不希望在短时间之内草率地赶完这部小说。我更希望多看几部有用的书，留待五月中完se了才再写，以免浪费戴志这个好角色。至于陈心吗?坦白说，他将会是一个极不讨喜的角色，跟他老弟陈秋一样。
陈氏兄弟都是讨厌的角色(笑)。然而，我最喜欢写讨厌的角色，因为他们往往有很多黑暗面，写起来很精彩、很好玩。就拿陈秋来说啦，真是很少看见这么讨厌的角色。要数优点吗?就是大胆、果断，但缺点一箩筐:自私、重利、扭曲的价值观、狡猾……算是一个亦正亦邪的角色。至于后期的陈秋有没有稍为变好一点，就留待大家判断了。
既然论了两三个角色，就继续论下去。讲到戴志这个陪衬品，其实李旭跟王秀明同样是陪衬。他俩之所以应运而生，是基于同一个考虑:林春跟陈秋的朋友总不能只有戴志一人吧?至少得再加两人……所以，在分组做project那两回，此两人就粉墨登场。最初并没有想将他们拉在一起，然而又觉得李旭跟王秀明的个性委实很合，于是就……
李旭的原型是班上一个男同学。我的朋友应该猜到那是谁吧?班上有一个男生做事总是一板一眼的，功课很快做完，质量俱佳，但这样一本正经的他却常常讲烂笑话、做无聊事。我一直觉得这位同学挺有趣的，于是基于他的性情，建构了李旭这号人物。当然，宅男设定，以及李旭后期与王秀明的曖昧关係，跟那位同学完全无关，只是我的想像而已。而且李旭的痴心与坚毅亦有某程度上的夸张化，但我还是挺喜欢这个后知后觉的人物。
至于王秀明的原型，则是班上另一个男生。我想写一个运动型的男生，但与戴志是截然不同的类型，恰好班上有一个男生很会踢足球，皮肤白晢，于是就用了那位同学的形像去写王秀明。至于让王秀明得病……坦白说，这段情节我挣扎了很久。我写《春秋》的目的，是为了记下自己的预科生涯，而我觉得，假如我没提到那位生了病的朋友，这段记述会变得支离破碎而乏味——这意味着我要靠完全的想像，去虚构出一段无忧无虑的中学生活。
而《春秋》的故事亦会变得很肤浅:不过就是一个内向的文艺少年认识了一个外向的女装少年，并因为结识了几个好友而逐渐开阔自己的世界，最后文艺少年变得乐观，不只修补了女装少年那病态而破碎的心，更赚得到爱情。不，我不希望将自己的文字浪费于这种言情小说式的故事。
那位重要的朋友得病，相信这件事不只对我及圈内的朋友有很大影响，更对我们全班人有重大影响。我们上了一课关于生死的课堂。我们知道，原来不是人人必定有机会去考高考。我们知道自己没资格怨天尤人喊辛苦，因为我们欠世界太多。而我们向来将自己置于受害者、victis的地位，从来懂得由别人的角度出发去看这个世界。简单来说，我们不过是一群自以为是悲剧人物的肤浅学生。
因此，在一种矛盾的感情下，我还是写下王秀明得病的情节。可以说，我一切的纠结全缘于王秀明这个人物，关于这个角色的走向、未来，我想得最多。时常想:我应该写他得病吗?又想，假如有一天，那位朋友看见这篇文，看见王秀明这个角色，会否生气，会否觉得我不尊重她?但我可以说，我希望透过王秀明这个人物去传达一